Articolo pubblicato su sannioweek.it.

Il 22 aprile 2008 a San Lorenzo Maggiore scatta il divieto di transito veicolare e pedonale nella strada che porta all’area P.I.P. (Per Insediamenti Produttivi). La stessa area nella quale, il giorno 3 aprile, fu sequestrato il sito provvisorio di stoccaggio di rifiuti. Il motivo di tale divieto sembra essere la “tutela della privata e pubblica incolumità”. Pensandoci bene, considerando che i rifiuti causa del sequestro del sito provvisorio di stoccaggio sono ancora lì, considerando che vi sono due cassoni scaricabili (usati per il deposito temporaneo dei rifiuti) depositati praticamente sulla strada, viene naturale condividere tale ordinanza.

Non si capisce, però, per quale motivo via Monsignor Rossi sia ancora aperta al transito. Questa strada può essere considerata come la più pericolosa di San Lorenzo Maggiore, con buche che mettono in serie pericolo la sicurezza di chi usa mezzi a due ruote. Inoltre, per evitare di demolire la propria auto, gli autisti dribblano tra le buche, mettendo in pericolo anche i pedoni.

Ma pongo via Monsignor Rossi al primo posto nella graduatoria delle strade più pericolose di San Lorenzo Maggiore solo perché via Castagna “sembra” ufficialmente chiusa al traffico. Via Castagna è una strada interessata da lavori di ristrutturazione della rete fognaria. Il problema è che questi lavori sono ormai fermi da tempo (e non si capisce il motivo) e la strada è completamente dissestata. Resta il fatto che macchine e mezzi a due ruote continuano ad usarla come se fosse aperta al transito. Ciò è naturale considerando che via Castagna dà accesso a molte abitazioni. Tenere una strada chiusa per qualche giorno è una cosa, tenerla chiusa al traffico e impedire a molte persone di raggiungere la propria abitazione per mesi, beh, è tutta un’altra storia. Diciamo che le persone tendono ad “interpretare” alcune restrizioni per poter continuare a condurre una vita altrimenti al limite della sopportazione. Comunque, via Castagna resta una strada assai pericolosa.

La conclusione a tutto ciò è una semplice domanda a cui non trovo risposta nell’ordinanza: per quale motivo viene impedito ai cittadini di transitare sulla strada che porta all’area P.I.P.?