Leave a comment

1. lorenzino · 5 October 2008, 19:54 · #

   …….. questa volta sei stato PERFETTO!
   Nei limiti del consentito, cercheremo di andare oltre SIMILI SCHIERAMENTI! FORZA RAGAZZI…… LIBERI!

2. Paola · 6 October 2008, 10:51 · #

   Lory anch’io mi domando che cosa significa costituirsi come opposizione quando si è stati eletti con la maggioranza?
   Cioè: si è all’opposizione nella maggioranza? o all’opposizione della maggioranza? o all’opposizione con l’opposizione?
   Mi viene, però, da pensare che questo atteggiamento può anche essere visto come una scure che pende sul capo del sindaco e della cosiddetta maggioranza (che forse maggioranza più non è), fino alla scadenza del mandato, come avvertimento di mandarli tutti a casa…

3. Lorenzo Ferrara · 6 October 2008, 12:34 · #

   Ciao Paola, ciao Lorenzino,

   personalmente considero Antinora e Pengue ormai fuori dalla maggioranza. Essi si sono limitati a fare una minuziosa critica di come “gli altri” si sono comportati, evitando di parlare del proprio operato. Invece, colui che mi sembra più duro ma che fa un discorso più costruttivo, è Pasquale Durante. Ecco perché io sono dell’idea che oggi il Sindaco deve recuperare Durante e costruire una solida maggioranza senza più calcolare gli altri due.

   Comunque, staremo a vedere cosa succederà.

4. lorenzino · 6 October 2008, 13:12 · #

   Caro Lorenzo e…..Paoletta, sul recupero di Pasquale Durante sono della stessa idea. NON SONO ASSOLUTAMENTE SICURO CHE IL SINDACO POSSA FARE FRONTE COMUNE CON DURANTE, visto che la possibilità di dare le dimissioni è stata NEGATA dal pseudo-gruppo PD piuttosto
   che dal primo cittadino! Seguiremo comunque l’evolvere della fluida situazione. E rivolgendoci più in alto diciamo: che DIO ce
   la mandi buona! Buon lavoro per voi e buon riposo per ME lorenzino

5. pink · 8 October 2008, 11:32 · #

   ma voi che volete, siete solo buoni a blaterare ma in concreto che proponete

6. Lorenzo Ferrara · 8 October 2008, 16:23 · #

   La proposta è scritta nell’articolo: cercare di portare a termine il mandato cambiando il modo di amministrare. E’ così difficile da capire? Eppure ho usato la lingua italiana. L’italiano lo insegnano alle scuole elementari, quindi tutti dovrebbero essere capaci di comprendere un semplice testo come quello che ho scritto.

   Alla nascita, ad ogni persona vengono attribuiti un nome e un cognome. Sarebbe buona abitudine usarli. Naturalmente, sono esclusi coloro che, per qualche motivo, si vergognano di farlo.

7. ernestina · 9 October 2008, 07:19 · #

   vi presentae come un’alternativa, ma a me sembrate tanti avvoltoi che svolazzano su di una carcassa, voi parlate di correttezza di buon senso, di amore per il proprio paese, sembri uscito da un fumetto vorresti cavalcare l’onda ma già stai andando a fondo

8. Alessia Pezzillo · 9 October 2008, 09:57 · #

   “Ernestina”,
   non vedo cosa significhi, in riferimento all’articolo che hai commentato, parlare di cavalcare l’onda e di andare a fondo.
   Avvoltoi? Quale sarebbe la carcassa? Utilizzi il voi, riferendoti a un articolo firmato da una sola persona?
   Ti pregherei di spiegare meglio quello che vuoi dire.
   L’articolo è molto chiaro, esprime un’opinione e propone una eventuale soluzione.
   Mi vengono in mente due cose:

   - c‘è qualcosa che ti infastidisce in ciò che è stato detto, ma non hai nulla da dire in merito, poichè fondamentalmente è la verità e non si può negare l’evidenza;

   - quindi hai paura di esporti, utilizzando nome e cognome, e non fai altro che ripetere parole vuote, tanto per dire.

   ABBIATE IL CORAGGIO DI ESPRIMERE UN’OPINIONE, PREFERIBILMENTE VOSTRA (non sentita e ripetuta)!!

9. Nonna Luisa · 9 October 2008, 10:08 · #

   Cari ragazzi, vi vedo molto attivi, non mollate mai. non dimenticate che il comune era casa nostra, ora è diventata casa di pochi.

10. Lorenzo Ferrara · 9 October 2008, 13:05 · #

    Ciao “ernestina”, cerca di motivare ogni tua affermazione, altrimenti sembra un commento messo lì solo per provocare. Se poi non sai neanche tu se, effettivamente, ci sono delle ragioni per cui scrivi certe cose, allora non ti preoccupare… capiamo…

    Infine, ti informo che con me le provocazioni non funzionano, anzi, mi divertono.

    Un saluto ad Alessia e a “Nonna Luisa”.

11. lorenzino · 9 October 2008, 13:28 · #

    . ….. TUTTE LE OPINIONI SONO RISPETTABILI ANCHE SE NON CONDIVISE. MA SI POSSONO NON CONDIVIDERE">RISPETTARE OPINIONI DI PERSONE ANONIME E QUINDI NON IN GRADO DI AVERE OPINIONI PROPRIE? L’ANONIMATO E’ SINONIMO DI VIGLIACCHERA. Cari “anonimi” non c‘è cosa più bella che poter dire ciò che si pensa nei limiti della buona educazione e rispetto!!!!!!!!!!! lorenzino iannucci

    La mia firma consente a voi GRANDI UOMINI di sfogare TUTTE LE VOSTRE FRUSTRAZIONI
    ED INSODDISFAZIONI CHE LA VITA VI OFFRE!
    Mi raccomando siate cattivi ed offensivi al massimo, tanto chi vi CONOSCE?

12. lorenzino · 9 October 2008, 13:37 · #

    …………….DIMENTICAVO: NON SIAMO DI NESSUNO, MA SOLO DI NOI STESSI E DELLE NOSTRE
    IDEE……… FORSE PERCHE’ NON ABBIAMO FATTO DELLA NOSTRA VITA E DI SAN LORENZO MAGGIORE IL “CENTRO DEL MONDO”. Cari “anonimi” vi lascio perchè ora il mio interesse è rivolto a concretizzare, insieme ad altri amici, la partecipazione della squadra di calcio al campionato di 2^ Categoria. Scusate se c’interessiamo di queste stupidaggini, ma sono sicuro che al CONCRETO ci penserete voi(SEMPRE DI NASCOSTO) L’anonimo….lorenzino iannucci

13. Umberto Di Libero · 9 October 2008, 18:23 · #

    Leggendo il commento di ernestina mi viene da pensare ad un modo di fare che è insito nella maggior parte dei laurentini: ogni volta che qualcuno propone qualcosa o cerca di fare qualcosa per il paese ma anche solo per se stesso viene screditato e deriso. Ciò non lo riesco a sopportare e mi fa molta rabbia. Come si dice, ormai “Roma brucia” ma secondo me il problema non è chi ci ha portato a questo, il problema siamo noi, tutti noi che non facciamo niente per proporre idee e risolvere i problemi rimanendo in balia dei politici di turno che si basano sull’apatia e sulla voluta ignoranza delle persone. “Blaterare” come dice pink a mio avviso è già fare qualcosa. Secondo me pink è meglio provare e non riuscire che non riuscire a provare, poi se il risultato non cambia almeno hai provato a fare qualcosa…
    Per quanto riguarda l’articolo sono d’accordo con te Lorenzo; serve COERENZA. E se uno non vuole essere coerente con l’elettorato che lo sia almeno con se stesso e con le sue parole…

14. Lorenzo Ferrara · 9 October 2008, 18:41 · #

    Condivido pienamente ciò che ha scritto Umberto.

15. Ilernando Meoli · 9 October 2008, 21:50 · #

    E’ certamente una impresa ardua rispondere
    ad Ernestina e a Pink. Complimenti ad ambedue. Continuate così. Sicuramente nessuno vi potrà mai dire di non essere d’accordo. D’altra parte come si può essere in disaccordo con chi non cerca il dialogo e si nasconede nell’anonimato?
    Agli altri intervenuti voglio dire grazie. Siete meravigliosi.
    Cari amici e cari compagni il Partito Democratico è una cosa seria, è un grande rivoluzionario progetto finalizzato a creare in Italia un modello politico simile a quello che esiste nelle altre democrazie europee. Cercate di non giudicarlo sulla base di ciò che succede a S.Lorenzo Maggiore.
    Nel nostro paese, purtroppo, non c‘è una forte politicizzazione del tessuto sociale e non c‘è neanche una forte connotazione partitica.Basti pensare, per esempio, alla fine che ha fatto FI che, dopo una breve parentesi esistenziale, si è sciolta nel nulla, come la neve al primo sole di primavera, oppure ad AN che pur essendo rappresentata a S.Lorenzo Maggiore da un ex sindaco ed ex consigliere provinciale non è mai riuscita ad organizzarsi in una qualche forma di sezione o altro.Ovviamente il PD, al pari degli altri, non è immune da questa malattia e pertanto non può non essere simile ad un’anatra zoppa che non riesce a decollare.
    Le ragioni di questa particolarità laurentina a mio avviso possono essere ritrovate nel comportamento di quanti nel nostro paese si avvicinano alla politica.
    E’ un comportamento del tutto singolare e difficile da spiegare. Per essere chiaro e sintetico cerherò di spiegarlo descrivendovi quanto accaduto nell’ultima riunione del PD tenutasi a S. lorenzo Maggiore prima dell’estate. In quell’occasione ci riunimmo per ceracre di strutturare il PD nel nostro paese e per eleggere i rappresentanti laurentini all’assemblea provinci. Successe l’indicibile, tutti contro tutti e tutti sospettosi del scondo fine altrui: Morale della favola non si giunse a nessuna decisione,salvo, scoprire dopo qualche giorno che anche S. Lorenzo Maggiore aveva i suoi rappresentanti all’assemblea provinciale. Voi vi chiedete a questo punto; ma da chi sono stati eletti questi personaggi se nell’apposita riunione non fu presa nessuna decisione? Ecco a voi la rappresentazione del Laurentino che si avvicina alla politica. Ecco perchè i partiti, i movimenti, i comitati, i gruppi estesi di amici a S.Lorenzo Maggiore non si formano. In queste persone c‘è troppa sete di potere, c‘è la convizione che la furbizia è segno di intelligenza, c‘è poca eleganza.

    Da un ammiratore del sito e di quanti liberamente esprimono le proprie idee.
    Ilernando Meoli

16. Lorenzo Ferrara · 9 October 2008, 23:14 · #

    Ilernando, hai ragione. Descriverò la mia esperienza nel Partito Democratico in un altro articolo. Un commento sarebbe troppo riduttivo.

17. ernestina · 10 October 2008, 07:58 · #

    non voglio entrare nel merito del partito democratico, basta pensare al governatore della campania,basta pensare che san lorenzo è stato fatto fuori dalla comunità montana grazie ai voti sfavorevoli dei consiglieri regionali del PD, io mi limito a parlare del mio paese,fino a qualche tempo fa l’amministrazione fasulo è stata considerata la più decadente dell’ultimo secolo, ma dall’ultimo consiglio comunale qualcosa è cambiata, addirittura oggi la si incoraggia ad andare avanti, allora non capisco,caro lorenzo, sei a favore di fasulo ma nel momento che rischia di cadere ti schieri dalla sua parte solo perchè ciò potrebbe giovare ad emmanuele,vorrei tanto sapere la tua mente contorta che sta tramando, ma questo forse non lo sai nemmeno tu, va bè alla prossima, a volevo ricordare ad Ilernando che un tempo era consigliere di minoranza insieme a fasulo contro Iannotti, che ad un certo punto smise di fare l’opposizione forse perchè l’allora sindaco gli fece avere qualcosa(pagamento dell’affitto)

18. Lorenzo Ferrara · 10 October 2008, 09:02 · #

    E’ molto chiaro che sono infelice dell’operato dell’Amministrazione Fasulo. Proprio in considerazione di ciò, se c‘è la possibilità di “costringere” chi ci amministra a comportarsi differentemente, ben venga.

    Fino ad ora non ho mai paragonato l’Amministrazione Fasulo ad altre amministrazione, né ho auspicato vittorie politiche di altri personaggi.

    Mi sono sempre limitato ad analizzare i fatti di oggi.

    Se quest’Amministrazione deve proprio lasciare la casa comunale, che lo faccia facendo in modo che un Commissario ci amministri per più tempo possibile. E’ così difficile da capire? Eppure l’articolo che ho scritto mi sembra chiaro.

    Cara ernestina, dici che ti limiti a parlare del nostro paese, ma non lo fai. Quando bisogna fare una riforma che porti a meno sprechi, è inutile prendere che i tagli vengano fatti solo per gli altri. Questa volta è toccato a San Lorenzo Maggiore, che, comunque sia, non è un paese di montagna.
    Questo tuo modo di pensare viene chiamato “sindrome NIMBY”, dove NIMBY sta per “not in my backyard” ovvero “non nel mio giardino”. Questo tuo modo di pensare è una delle cause della nostra attuale condizione, sia come Comune che come Provincia, Regione e Nazione.

    Mi fa piacere leggere ciò che scrivi riguardo al Partito Democratico. Considero ogni critica uno spunto per migliorare.

    Riguardo alla questione di Ilernando, non entro nel merito poiché non conosco i fatti, ma badate bene che Internet non è un posto dove si può scrivere tutto su di tutti. Posso assicurarvi che è possibile risalire ai commentatori, anche quando non inseriscono il proprio nome e cognome.

    Non è una minaccia, ma non mi costringere a moderare i commenti.

19. lorenzino · 10 October 2008, 09:59 · #

    grazie Ilernando…. GRAZIE UMBERTO! Gli
    interventi di Pink ed Ernestina li lascio a loro stessi. Il solito ritornello: Fasulo, De Libero, Meoli prima vice, poi l’affitto, ecc.ecc. CHE SQUALLORE! PRECISO, per chi non lo sapesse, che “politicamente” sono collocato all’opposto del Dr. Meoli e dagli altri, MA PER LA CRESCITA DELLE PERSONE E LA VALORIZZAZIONE DI SAN LORENZO NEL SUO COMPLESSO, S O N O C O N L O R O! Un noto cantante a proposito di queste Sigle e solo Sigle di partito, diceva: NU VA REGGHE PIU!
    ANONIMI: NU VA REGGHE PIU’……. lorenzino

20. ROSA · 13 October 2008, 12:01 · #

    Buongiorno a tutti………..
    PERFETTO quello che dite, tutto giusto, tutti santi………..peccato però che predicate bene e razzolate male!!!
    Appena si intravedono all’orizzonte nuove elezioni, ecco rispuntare la domenica mattina, per le vie del paese le solite facce intrise solo di SETE DI POTERE.
    Come la cronostoria politica laurentina dimostra, queste facce ormai da anni non fanno altro che saltare da una coalizione all’altra e la spiegazione a questi zigzag politici può essere solo una:
    Secondi fini altro che crescita del Paese.
    Ci fa piacere constatare che a San Lorenzo Maggiore ancora ci sono persone dotate di buon senso in grado di leggere tra le righe e carpire che la parola POLITICA, per molti, è sinonimo di INTERESSE PERSONALE.
    La Nostra speranza è che, come PINK ed ERNESTINA, molti altri aprano gli occhi sulla effettiva realtà politica per nulla disinteressata in cui riversa SAN LORENZO MAGGIORE.
    Per la curiosità di tutti siamo Simona e Rosa, vorremmo conoscere personalmente PINK ed ERNESTINA, per spronarle a farsi riconoscere senza temere di esporre le proprie idee.

    SIMONA E ROSA

21. lorenzino · 13 October 2008, 13:51 · #

    firmare, non soddisfa la curiosità di qualcuno, ma certifica le proprie idee ed impone il
    rispetto delle stesse da parte di tutti. Da piccoli abbiamo giocato “saltellando” e quindi, insito in noi è il “saltare da una parte all’altra”.(ES: Per quanto mi riguarda,“salto” quando non mi trovo a mio
    agio in certe situazioni, perchè vengono a
    mancare i presupposti “ante-salto” che mi
    avevano convinto a partecipare attivamente
    a qualsiasi forma assiciativa. Se non abbandoniamo il criterio che, chi si trova
    di fronte a noi è sempre e comunque un fesso, antipatico,incapace, opportunista,
    poco di buono, ecc.ecc., non andiamo da nessuna parte e non raggiungeremo nessun
    obbettivo di crescita, sia personale che della collettività. Personalmente non parlo
    e non parlerò mai di POLITICA per quanto
    riguarda come AMMINISTRARE QUESTO PAESE. Non
    a caso si dice “AMMINISTRAZIONE COMUNALE” e non “COMITATO POLITICO o COMITATO DI AFFARI”
    Per chiudere ed essere (ove ve ne fosse ancora bisogno) CHIARI: QUALSIASI PERSONA A ME ANTIPATICA E LONTANO ANNI LUCE DALLE MIE POSIZIONI POLICHE IN CAMPO NAZIONALE, ABBIA LA CAPACITA’ DI CONVINCERMI CHE SARA’ UN
    AMMINISTRATORE DELLE COSE E DELLE PERSONE DI
    QUESTO PAESE, nel modo piu’ trasparente possibile ed in piena autonomia rispetto alle
    CONVENIENZE PERSONALI O DI CONVENTICOLA, AVRA’ IL MIO MODESTO MA DETERMINATO APPOGGIO.
    Non saro’ MAI dalla parte degli ANONIMI, ma saro’ sempre a fianco di chi avrà la capacità
    di affrontare i problemi a VISO APERTO. Per
    la mia modesta preparazione non mi riesce di
    capire cosa hanno detto LA COLORATA (Pink) e la persona che si identifica con un nome di donna (Ernestina: qualche problema?)Per finire, meno male che io per strada ci sono tutti i giorni, altrimenti avrei preso questa
    MAZZATA. Spero, che con lucidità, si vedano tutti quelli che “scendono in campo” e s’incontrano furtivamente, creando delle “coppie” che fino ad ieri erano impensabili! SPERO DI AVER SUPERATO L’ESAME SIA NELLO SCRITTO CHE NEL CONTENUTO, MANTENENDO UNA NEUTRALITA’ CHE MI E’ PROPRIA.
    SPERO ANCHE DI NON AVER OFFESO NESSUNO NELLA PROPRIA DIGNITA’…..

22. ROSA · 13 October 2008, 15:49 · #

    Proprio perchè non sei un politico e sei sempre in strada dovevi capire che il messaggio non era diretto a te….. parlavo di chi non vive il Paese, di chi ha provato ma si è tirato indietro ingannando chi gli ha dato fiducia,e di chi pensa che basti una stretta di mano, due chiacchiere e un caffè a far bella figura.
    Certo quest’Amministrazione non è una delle migliori, ma siamo stati Noi a volerla…o sbaglio….. certo è che se ne prospetta una peggiore, come dicevi tu, basta guardare non le coppie ma i gruppi che si formano. A parer mio San Lorenzo Maggiore non crescerà mai e sai perchè, troppo arrivismo, troppa presunzione, troppa invidia ….. TROPPA AVIDITA’!

23. Lorenzo Ferrara · 13 October 2008, 16:25 · #

    Il problema di chi “non vive il paese” non mi è nuovo. Tempo fa è apparso un articolo, anonimo, nel quale venivo indicato come una persona che “non vive il paese”. Rosa, veramente pensi che chi non entra nel bar a giocare a carte o chi non fa la passeggiata del giovedì o chi non va a messa la domenica, non ha interesse a portare avanti un discorso costruttivo al semplice fine di migliorare il paese?

    Hai scritto che, secondo te, “San Lorenzo Maggiore non crescerà mai […]”, vorrei sapere se, alle prossime elezioni, andrai a votare.

    Sempre rivolgendomi a Rosa, vorrei citare ciò che ha scritto Umberto precedentemente:
    “ogni volta che qualcuno propone qualcosa o cerca di fare qualcosa per il paese ma anche solo per se stesso viene screditato e deriso. Ciò non lo riesco a sopportare e mi fa molta rabbia. Come si dice, ormai “Roma brucia” ma secondo me il problema non è chi ci ha portato a questo, il problema siamo noi, tutti noi che non facciamo niente per proporre idee e risolvere i problemi rimanendo in balia dei politici di turno che si basano sull’apatia e sulla voluta ignoranza delle persone. “Blaterare” come […] a mio avviso è già fare qualcosa. Secondo me […] è meglio provare e non riuscire che non riuscire a provare, poi se il risultato non cambia almeno hai provato a fare qualcosa…”.

    Infine, chiedo a Rosa e Simona di indicare chi razzola male e perché.

    Io voglio che San Lorenzo Maggiore cambi perché voglio viverci, anche se la domenica non andrò a messa, il giovedì non farò la passeggiata o se non so giocare a carte.

24. ROSA · 13 October 2008, 17:13 · #

    Ciao Lorenzo,
    ti rispondiamo seguendo l’ordine delle tue affermazioni.
    Punto primo :è risaputo che l’articolo fu scritto da me e Simona, non è una novità.
    Punto secondo :sei fuori tema, nessuno ha detto che vivere il Paese sia sinonimo di giocare a carte nei bar, passeggiare o andare a messa (mah….);
    Punto terzo :… che domande… certo, votare è un diritto/dovere!
    Punto quarto :su ciò che dice Umberto siamo pienamente d’accordo, lo abbiamo provato sulla Nostra pelle, e Voi…quando? Non ricordiamo tutta questa Vostra costruttività, se sbagliamo ci scusiamo in anticipo;
    Punto quinto :Ovvio con tutti Voi, solo fiumi di parole, ma di concreto cosa fate se non fomentare odio e rancori, ostacolando chi cerca di fare qualcosa, dando l’impressione di essere sempre migliori degli altri, (vivete e lasciate vivere);
    Ed infine ti ricordiamo,
    caro Lorenzo,
    che San Lorenzo Maggiore è la Nostra realtà quotidiana, visto che è li che viviamo e ci auguriamo soprattutto che migliori per Noi e per i Nostri figli.
    La troppa cattiveria non porta da nessuna parte.

    ROSA E SIMONA

25. Lorenzo Ferrara · 13 October 2008, 17:52 · #

    1. Non mi avete mai detto che siete state voi a scrivere gli articoli. Neanche quando Rosa mi ha chiesto se volevo iscrivermi alla Pro Loco.

    2. Cosa significa “vivere il paese”?

    3. Io non potrei mai votare una persona che considero “troppo arrivista, troppo presuntuosa, troppo invidiosa … TROPPO AVIDA”.

    4/5. Io ho scelto di far parte di un Forum Giovanile di cui condivido poco le finalità. Il forum doveva essere un luogo di formazione, non un comitato feste. Ma cerco, per quanto mi sia possibile, di mettere da parte le ostilità quando si vuole fare qualcosa di buono per il paese, come è avvenuto questa estate, quando sono tornato prima dalle vacanze perché avevo dato la mia disponibilità nell’organizzare due manifestazioni nell’Estate Laurentina.

    Chi ho ostacolato? Pretendo nomi e cognomi.

    Infine, voi avete l’opportunità di dimostrare, attraverso la Pro Loco, che volete fare qualcosa di buono per il paese. Mi sembra che nessuno a voi avverso si sia adoperato per fare campagna elettorale contro di voi. Nessuno ha pubblicato articoli dicendo che voi volete usare la Pro Loco per scopi politici o che siete burattini nelle mani di qualche politico. Anche io volevo avere la stessa opportunità con il forum, ma qualcuno ha deciso diversamente, qualcuno mi ha accusato di voler usare il forum per fare politica e che ero un burattino nelle mani di qualche politico.

    Ciò che non potete affermare è che io non faccio niente per il paese. E se l’Estate Laurentina non basta, vi faccio presente che io sono una delle uniche due persone che hanno fatto l’unico sito Internet completamente dedicato a San Lorenzo Maggiore, senza guadagnarci niente, anzi, sacrificando tempo prezioso.

26. lorenzino · 13 October 2008, 17:52 · #

    CARI INTERLOCUTORI, CERCHIAMO DI TROVARE I PUNTI CHE CI UNISCONO (forse pochi)
    evitando quelli che ci dividono (forse molti)
    Usciamo dall’anonimato e pubblicizziamo questo sito, almeno possiamo manifestare le nostre idee (educatamente e con rispetto).
    Questo maledetto o benefico strumento accorcia le distanze e rimadia alla poca socializzazione che il ritmo della nostra vita ci costringe..e mo ve saluto, belli!

    avevo capito che il messaggio era rivolto
    altrove, ma per qianto mi riguarda, io mi rivolgo a tutti, VICINI E LONTANI! Fare qualcosa per il bene comune non parte dalle
    IMPOSIZIONI, ma dalla DISCUSSIONE col lo scopo di trovare CONDIVISIONE ed infine la SINTESI per mettere in atto il tutto. Sono
    sicuro che se non si esce dal VECCHIO e dall’ATTUALE (compreso gli intrallazzi che tutti stanno cercando di architettare, anche
    chi mai si è interessato della cosa pubblica), questo PAESE resterà PARALIZZATO
    in tutte le sue epressioni. VIVA IL NUOVO SE CI SARA’, altrimenti resterò nelle mie convinzioni ISOLATO ma dignitosamente ISOLATO! lorenzino

    Caro Lorenzo, mi rendo conto sempre di più che AMMINISTRARE una comunità, RESTA UN CONCETTO MOLTO DIFFICILE DA CAPIRE, perchè a
    parere di questi nostri politici, ci vuole il PROGETTO POLITICO per far si che le Imprese, le professioni, i mestieri e tutto ciò che è specifico della nostra Comunità,
    rientri nella BUONA AMMINISTRAZIONI. Il PROGETTO POLITICO deve partire od essere approvato da Roma, Benevento, Ceppaloni, Guardia Sanframondi o Cerreto Sannita ed infine, sempre la NOSTRA GRANDE CLASSE POLITICA, potrà porre in essere “IL PROGETTO”
    salvaguardando sempre attentamente le direttive delle MAESTRANZE delle località
    sopra citate.Io vorrei per queste piccole località UN COMMISSARIO oppure per evitare
    che delle persone giochino con la parola “POLITICA”………… UN UNICO MANDATO PER IL SINDACO, togliendo la prospettiva di un nuovo mandato…………
    Ora vado perchè dopo la Mente anche il Corpo
    ha diritto al suo: passeggiata e forse partitella! Non ho chiesto se il progetto politico di Pink o Ernestina prevede attività fisica! Potrebbero avere dei dubbi circa il vero scopo di stare insieme nello
    sport “FORSE AVRANNO UN PROGETTO POLITICO?” l o r e n z i n o

27. Ilerado Meoli · 13 October 2008, 21:32 · #

    Caro Lorenzo e cari amici di S.lorenzo Maggiore non finirò mai di ringraziarvi per l’opportunità che quotidianamente mi date di vivere il paese attreverso il sito.
    Io spero che anche altre persone costrette a vivere lontano da S.Lorenzo Maggiore per motivi di lavoro possano attraverso questo punto di incontro vivere la realtà laurentina e contribuire a migliorarla. Credetemi è molto faticoso vivere il proprio quotidiano lontano dalla terra e dalle tradizioni a cui ci si sente di apparetenre.Io personalmento sono molto orgoglioso di essere un laurentino e un sannita e cercherò sempre, anche stando per la mmaggior parte del tempo lontano da S. Lorenzo Maggiore, di portare in alto il nome del nostro paese, in tutti i luoghi e i cotesti i cui passo il mio tempo.
    Buon lavoro a tutti Ilernado Meoli

28. Ilernando Meoli · 13 October 2008, 23:48 · #

    Tradito dalla tastiera alla lettura del testo mi accorgo che è saltata la “N”. Come dire;ripagato con la stessa moneta. Al traditore il tradimento. La tastiera però ha mostrato coraggio e anche chiarezza e si è rifiutata di scrivere la “N” senza fare giri di lettere o di parole. Con me si può ragionare, con me si può discutere, il mio nome e cognome può essere fatto. Io non ho problemi a discutere di tutto e su tutto con tutti. Come vedete riesco perfino a discutere con la tastiera.
    Caro Lorenzo e cari amici di S.Lorenzo Maggiore non finirò mai di ringraziarvi per l’opportunità che quotidianamente mi date di vivere il paese attraverso il sito.
    Io spero che anche altre persone, costrette a vivere lontano da S.Lorenzo Maggiore per motivi di lavoro, possano attraverso questo punto di incontro vivere la realtà laurentina e contribuire a migliorarla. Credetemi è molto faticoso vivere il proprio quotidiano lontano dalla terra e dalle tradizioni a cui ci si sente di appartenere.Io personalmento sono molto orgoglioso di essere un laurentino e un sannita e cercherò sempre, anche stando per la maggior parte del tempo lontano da S. Lorenzo Maggiore, di portare in alto il nome del nostro paese, in tutti i luoghi e i contesti in cui passo il mio tempo.
    Buon lavoro a tutti Ilernando Meoli

29. anonimo · 14 October 2008, 10:26 · #

    Innanzitutto voglio ringraziarti per la opportunità che ci offri, perché la circolazione delle idee è sempre auspicabile, specie al cospetto dell’appiattimento cerebrale.
    QUANDO UNA MAGGIORANZA NON RIESCE A MANTENERE GLI IMPEGNI CON GLI ELETTORI È OPPORTUNO CHE LA PAROLA TORNI AI CITTADINI.
    ritengo che ogni altro artifizio finalizzato alla sopravvivenza di qualsiasi classe dirigente, che non mantiene gli impegni, sia destinato a creare maggiori danni rispetto a quelli che si vogliono evitare.
    DEL VOTO NON BISOGNA AVERE MAI PAURA.
    nel de “Il paradosso ……….. “ Riguardo agli altri due del Partito Democratico, il loro atteggiamento è irrispettoso verso tutti i cittadini e non meritano di avere un’altra possibilità.”
    SONO DELLA STESSA IDEA. NON SONO ASSOLUTAMENTE SICURO che sia una opinione largamente diffusa.
    umilmente ritengo che, secondo me, nessuno di noi possa parlare a nome di tutti i cittadini.
    Non capisco una diversa presa di posizione rispetto a chi accorgendosi che la nave sta affondando la abbandona. Fa più danni chi vedendo la falla se ne lava le mani e si dimette rispetto a chi, accorgendosi che non c‘è più nulla da fare e consapevole che il comandante ha perso il controllo o non è capace di capire l’entità della falla, invita tutti i viaggiatori a prendere una scialuppa di salvataggio per non far affondare la nave con tutti i passeggeri.
    Se poi la nave trasporta petrolio immagina il danno che procurerebbe negli anni per disinquinare l’ambiente.
    A chi giova soltanto immaginare che una nave già inabissata possa attraccare in un porto?
    Secondo me una persona che si accorge che la scelta che ha fatto è sbagliata, perché non può ravvedersi ed essere critico nei confronti della propria coalizione?
    Invece, secondo te deve andarsene, da notare l’uso dell’imperativo in questa frase.
    SECONDO ME CHI SI ACCORGE CHE STA SBAGLIANDO E SE NE LAVA LE MANI È UNA PERSONA CHE NON HA IL CORAGGIO DI ASSUMERSI LE SUE RESPONSABILITÀ.
    Anche Pilato si lavò le mani e Gesù Cristo non fece una bella fine.
    Ed io come cittadino di San Lorenzo Maggiore non voglio essere crocifisso.

    SONO RISPETTOSA DELLA TUA IDEA. NON SONO ASSOLUTAMENTE SICURA che si possa già dire che “non meritano di avere un’altra possibilità”. “non bisogna aver paura di aver coraggio” “se meritano o meno un’altra possibilità” non dipende dalle opinioni di una persona, ma dalla libera volontà degli interessati di far parte in modo attivo/passivo di una nuova competizione elettorale. Questa frase va presa con le molle perchè la Carta Fondamentale della nostra Repubblica non è un optional e quindi l’esercizio del diritto ad essere eletto o ad eleggere non possono essere esercitati per il semplice motivo che un tizio si sveglia la mattina e decide chi deve votare e chi no, chi può candidarsi oppure no. A tale proposito consiglio:un film di Woody Allen “ IL DITTATORE DELLO STATO LIBERO DI BANANAS” . Mi auguro che i tempi in cui si bruciavano libri siano passati. Mi auguro che nessun cittadino possa essere additato con una stella sul braccio. l’odio che si instilla con questo atteggiamento è decisamente, secondo me, molto più pericoloso del comportamento dei due del partito democratico. la nostra per fortuna è una democrazia rappresentativa. vorrei far presente che la legge elettorale recita “elezione diretta del Sindaco e del consiglio comunale” quindi quando votiamo per le elezioni comunali esprimiamo il nostro consenso prima per il Sindaco e poi con la preferenza scegliamo il consigliere. il sindaco ha il potere di scegliere e revocare gli assessori al fine di realizzare il programma elettorale con cui si è presentato ai cittadini e dai quali ha avuto il consenso per la sua realizzazione. Secondo non è importante che un Sindaco sia bello o brutto, sia alto o basso, magro o grasso, arrogante o gentile, presuntuoso o affabile, ecc.,ecc.. La cosa importante è che mantenga gli impegni che ha assunto pubblicamente con i cittadini e che faccia crescere il paese, dal punto di vista economico, sociale ed infrastrutturale. Io ho votato per il Sindaco, ma mi sono accorto di aver sbagliato perché, come hanno detto alcuni consiglieri, non ha mantenuto gli impegni assunti. Non capisco perché dovrei continuare a sostenerlo e qualora fossi un consigliere comunale perché dovrei votare a suo favore dal momento che non merita più la fiducia dei singoli consiglieri e quindi dei cittadini. Scusa ora NON POSSO ESSERE DELLA TUA STESSA IDEA, perché le dimissioni presentate da un consigliere sono irrevocabili ed il Sindaco non ha il potere di respingerle. Se pure il Sindaco avesse avuto questo potere non mi sembra che abbia manifestato la volontà a farlo recedere dal suo intento. Infatti ne il Sindaco ne i consiglieri di maggioranza hanno detto una sola parola per non farlo dimettere. Allora la domanda che mi pongo: perché un consigliere che è rifiutato dalla sua stessa parte si ostina a mantenere in vita l’attuale amministrazione, pur avendo comunicato il segretario provinciale del suo partito che il P.D di San Lorenzo Maggiore passava all’opposizione? Il proverbio dice: “non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca”. Questi, invece, vuole la botte piena e la moglie ubriaca” I miracoli del succo di uva. Ma di ciò ogni persona eletta dovrà darne conto ai cittadini.

    SONO DELLA TUA STESSA IDEA. Anche io, come te, ritengo che questa sia un’amministrazione giunta al capolinea.
    Ma se sono incapaci di amministrare in che modo dovrebbero impegnarsi per cambiare il modo di amministrare?
    L’accusa di incapacità nei riguardi del Sindaco e della lista di persone mi ha lasciato senza parole.
    Secondo me offendere un’istituzione, che rappresenta tutti i cittadini, è quanto di più irriguardoso una persona possa fare.
    La mia è una critica politica non alla persona. L’essere umano va sempre rispettato.

    Ritengo che l’attuale Sindaco non ha bisogno di tutor.
    Infatti il Sindaco è convinto di ben amministrare. D’altronde se è convinto di ben amministrare perché dovrebbe cambiare modo di amministrare? E se noi siamo convinti che non ha amministrato bene perché dobbiamo invogliarlo a continuare?
    A fare cosa: a ben amministrare come è convinto che già sta facendo, o a continuare ad amministrare male come siamo convinti noi?
    Povero Sindaco! Sich! La storia incomincia a complicarsi.
    Qualora poi il Sindaco dovesse accorgersi e dichiarare di non aver amministrato bene per cui deve cambiare il modo di amministrare chi garantirà i cittadini chè manterrà questo nuovo impegno?
    E’ il caso di citare un vecchio proverbio:”il lupo perde il pelo ma non il vizio”.
    Ma ci rendiamo conto che nemmeno di fronte a carte scritte (come dichiarato pubblicamente dagli stessi consiglieri) non ha cambiato modo di amministrare, anzi si convinto del contrario, ed ha continuato ad amministrare sempre allo stesso modo (che secondo lui è un ben amministrare).
    Quindi se non dovesse cambiare modo di amministrare (cosa facilmente che avverrebbe visti i precedenti) avremmo perso solo tempo.
    E chi ripagherà i cittadini di San Lorenzo Maggiore di questo cattivo modo di amministrare?
    A che serve rinviare?
    Devo riconoscere al Sindaco, a differenza di molti, una “brillante” intelligenza.
    Mi ha fatto fesso, ma ha fatto fesso tanti altri. Però è simpatico!!!
    Ma non pensare che io non lo voti un’altra volta. Perché non dovrei rivoltarlo?
    Questa volta non sbaglierò il voto di preferenza: invece di votare chi si è dimesso voterò chi si dimostrato fedele nei secoli.
    “l’uomo sa da cosa fugge ma non sa che cosa cerca” dal film Ricomincio da tre di M.Troisi.
    E noi da che cosa fuggiamo e che cosa cerchiamo.? Questo è il problema!
    “Quanto sei martello picchia e quando sei incudine subisci”

    Cara Paola/o penso che hai visto giusto. “opposizione nella maggioranza”, opposizione alla maggioranza, opposizione con l’opposizione” però manca un anello: opposizione contro l’opposizione. Il Sindaco per non avere più una scure sul capo dovrebbe però dimettersi e quindi mandare Lui tutti a casa e non farsi mandare a casa, anche se il “Comune è casa tua”.

    SONO DELLA TUA STESSA IDEA, che deve venire un commissario prefettizio.
    Non capisco perché ci deve stare solo fino al 2010 e non anche fino al 2011, e non anche fino al 2012 …………………… e non anche fino al 2222.
    Personalmente ritengo che un commissario prefettizio ci potrebbe restare per sempre.
    Ma capisco anche che in democrazia le gestioni commissariali devono durare il meno possibile e sono necessarie solo per la fase di gestione fino al primo appuntamento elettorale (come prescrive la legge).
    Mi rifiuto di pensare che non ci sono persone capaci di gestire la nuova fase politica che si aprirà.
    Io mi ritengo un cittadino libero e non ho paura di affrontare delle libere elezioni, anzi auspico che avvengano il più presto possibile.
    Ma si può avere paura delle elezioni?
    In democrazia ritengo proprio di no.
    “Non sapremo mai chi siamo se non sappiamo da dove proveniamo e dove vogliamo arrivare”

    Per quanto concerne le disuguglianze: sei stato PERFETTO!
    “Concludo facendo qualche conto:
    4 di opposizione, 9 di maggioranza. 4 è minore di 9. Governa la maggioranza.
    4 + 2 = 6 di opposizione, 9 – 2 = 7 di maggioranza. 6 è minore di 7. Governa la maggioranza.
    4 + 3 = 7 di opposizione, 9 – 3 = 6 di maggioranza. 7 è maggiore di 6. Chi governa? L’opposizione? Ecco il paradosso.”
    Ma non è un paradosso che questi pur non avendo più i numeri continuano ad amministrare (se bene o male, adesso mi confondi) e pur sapendo che oramai sono minoranza cerchi di risolvere le disuguaglianze. Tanto è vero che definisci paradosso 7 > 6.

    Caro Lorenzo mi fa piacere che tu abbia capito che Durante voglia essere costruttivo ma in verità non riesco a capire, nonostante tutti i miei sforzi, cosa voglia costruire. Forse sarà un mio limite.
    Ti sarei immensamente grato di spiegarmelo.
    “io resto ottimista. Il bicchiere che io vedo è sempre mezzo pieno, mai mezzo vuoto”
    Ed io bevo l’amarischia e sto fuori dalla mischia.
    Mi sembra di stare sul set di in film di American Pie.

    Ma ad un anno e mezzo dalle elezioni si può cambiare modo di amministrare?
    Secondo me l’errore concettuale della frase è quello di considerare il modo di amministrare come un fine.
    Invece il modo di amministrare è un mezzo per raggiungere certi obiettivi.
    Secondo me i due del P.D. hanno avuto molto coraggio perché si sono assunti le loro responsabilità circa la tenuta della maggioranza.
    Ma se ci siamo presentati con un programma che non viene rispettato, com’è riconosciuto nel fondo de “il paradosso …..” chi deve coerentemente prendere atto della situazione?
    La paura è dei vigliacchi. Di quelli che si coprono dietro gli altri, di quelli che dicono, Totò docet “ARMIAMOCI E PARTITE”, di quelli che fuggono sempre da qualcosa, di quelli che scrivono volantini anonimi offensivi nei confronti delle persone, di quelli che hanno l’indice puntato contro qualcuno.
    Questi messaggi, secondo il mio modesto parere, sono diseducativi.
    L’unico messaggio che si percepisce, è l’odio.

    Ho scelto DI ESSERE ORGOGLIOSAMENTE ANONIMO E QUINDI VILE, perché mi hanno insegnato a riflettere su quello che si dice e non sulla persona che lo dice.
    i cittadini che hanno scritto possono aver usato anche nomi di fantasia. chi può darci la certezza dell’identità, di Ernestina, di nonna luisa, di pink, di Lorenzino ecc. ecc, e pur avendo la certezza, “un coglione resta sempre tale, tanto per la destra quanto per la sinistra”, parafrasando di G. Gaber.
    La letteratura italiana è piena di pseudonimi, il giornalismo italiano altrettanto, addirittura alcuni giornali non fanno firmare gli articoli di fondo, quindi ergo che sono dei vigliacchi, dei vili, anche questi giornalisti, questi scrittori.
    Basti pensare all’esperienza di radio radicale che apriva i microfoni e ognuno poteva dire quello che voleva.
    L’importante, ripeto, è quello che si dice, non chi lo dice.
    Certamente sono da stigmatizzare i comportamenti delle persone che offendono il prossimo e queste persone devono firmare ciò che scrivono, perché si devono assumere le proprie responsabilità davanti alla legge.
    Internet è un mezzo per far comunicare le idee non le persone che le esprimono.
    Si bandisce il protagonismo, la voglia di apparire.
    Quello che conta è la sostanza. I fatti. Le idee.
    “chi ti vuol bene più di una mamma o ti tradisce o ti inganna”
    Volutamente voglio essere anonimo/a perché la mia conoscenza potrebbe indurti ed indurre, quelli che leggono, ad opinioni pregiudiziali. La mia non conoscenza potrebbe farti considerare queste mie riflessioni in modo più obiettivo. Secondo me la maniera per difendersi da inserzioni offensive è di non replicare. Ed io credo di non aver offeso niente e nessuno, ma di aver contribuito ad arricchire il dibattito sebbene a tratti con toni ironici, di cui spero si riesca a comprendere il senso.
    Bisogna lasciare la possibilità di scegliere qualsiasi nome anche in considerazione del fatto che il nome che portiamo ci è stato imposto, quindi non siamo liberi da quando veniamo al mondo, perché la libertà la dobbiamo conquistare giorno dopo giorno, non scendendo a compromessi, cercando di trovare un lavoro con le nostre forze, senza andare ad adulare il politico di turno, la raccomandazione per un posto ( non un lavoro ), perché in questo modo arrechiamo un danno enorme a tutte quelle persone sane nei principi e forse più brave di noi.
    “chi è senza peccato scagli la prima pietra”

    Prima di parlare degli altri, secondo me, cerchiamo di guardarci dentro, di chiedere ai nostri genitori, mariti, mogli, fidanzati, fidanzate, amici, come hanno trovato un “posto” forse ci accorgeremmo che c’è qualcosa che non va, che non sono liberi, forse ci diranno qualche bugia e noi saremo soddisfatti.
    Perché in fondo ci fa comodo crederlo, perché godiamo di alcuni benefici.
    A tale proposito vale l’ipotesi del reddito relativo del premio nobel per l’economia del M.I.T. Modigliani. Forse queste domande è opportuno non farle, perché il coraggio lo dobbiamo avere prima verso la nostra famiglia e noi stessi e poi verso gli altri.
    In fondo, forse di vili ce ne sono parecchi.
    Mi auguro che chi predica bene non razzoli male e che non scenda mai a compromessi, non si rivolga a qualcuno per avere qualche cosa anche a costo di mandare a quel paese un familiare che a tolto un lavoro, forse a qualcuno più bravo.
    A tal proposito consiglierei vivamente il divertente film di Woody Allen “Il dormiglione”.
    Secondo me l’unico comandamento, che è la sintesi di tutti gli altri, da rispettare: “ama il prossimo tuo come te stesso”.

    Secondo me non è puntando l’indice contro qualcuno che risolviamo i nostri problemi psicologici, i nostri conflitti interiori, non si possono mandare allo sbaraglio delle persone e poi salire in cattedra e dire che hanno sbagliato e che quindi se ne devono andare.
    Bisogna pensarci prima.

    quello che dobbiamo trasmettere è la pace non l’odio.
    Scusatemi la retorica finale.
    Perché: chi non è per la pace?
    A scuola mi hanno insegnato che le parole vanno riempite di contenuti.
    Basta godersi giorgio mastrota con le sue splendide performance con le telepromozioni. a tale proposito è opportuna la visione del film di P.P.Pasolini: “Salò e le 120 giornate di Sodoma”.
    paghi due e prendi tre splendidi materazzi emiflex con incorporata mountain bike e televisore incollato al letto.
    ancora non abbiamo deciso quanti materazzi comprare: 4 e ne ricevi 6; 6 e ne ricevi 9. poiche’ la nostra e’ una famiglia democratica ed e’ per i processi decisionali inclusivi e’ da parecchio tempo che non riusciamo a partorire una decisione. la decisione deve essere condivisa e cio’ ha comportato una impasse nella decisione, infatti abbiamo deciso di cambiare modo di condividere le scelte. ma ancora non abbiamo scelto, perche’ resteremo sempre una famiglia democratica.

    ora vi devo lasciare perche’ finalmente ho completato la cartolina dei punti, grazie alla quale ricevero’ finalmente 12 piatti “cupi”, 12 piatti piani e 12 piattini. ho coronato il sogno della mia vita: suonare nella banda citta’ di Veglie. il tifoso della Atalanta un bellissimo libro.
    meglio vivere un giorno con un leone o cento con le pecore?

    UNA PERSONA, ORGOGLIOSA E FIERA DI ESSERE ANONIMA E PERTANTO UN VILE!.
    Resta nella Vostra discrezionalità pubblicarla o meno.
    Anche io come Lorenzino/a seguirò l’evolvere della intricata matassa. E rivolgendomi più in alto dirò: che Dio ce ne liberi.
    Ciao ragazzi, ciao.

30. Lorenzo Ferrara · 14 October 2008, 12:24 · #

    Premetto che ciò che scrivo deve essere attribuito a me. Non scrivo a nome di “tutti”, né a nome di un gruppo di persone.

    Penso che una nave che trasporta petrolio, se proprio deve spezzarsi in due, meglio che lo faccia nel luogo dove compie meno danni. Non si tratta di attraccare, qui bisogna cercare di evitare gli scogli e portare la nave a largo.

    Bisogna sempre essere critici nei confronti della propria coalizione. Ma non si può essere critici dicendo di passare all’opposizione. Se, ad un certo punto, un membro della maggioranza capisce che non condivide più nulla con il proprio gruppo, deve dimettersi, non andare all’opposizione. Ci sono anche altri modi di uscire dalla maggioranza senza dimettersi, ma mai quello di passare all’opposizione.

    Prego tutti di non prendere singole frasi e costruirci sopra un ragionamento. La frase “non meritano un’altra possibilità” è riferita all’eventualità, da parte del Sindaco, di richiamare, come ha fatto in passato, Antinora. Non è riferita alle elezioni. Chiunque può candidarsi alle elezioni.

    L’atteggiamento che ha assunto Durante, successivamente al Consiglio Comunale, non mi piace. Spero di essere stato chiaro in questo. Non so se il Sindaco può respingere le dimissioni di un consigliere, ma il senso della frase era semplice: se queste persone devono continuare ad amministrarci, che lo facciano diversamente da quanto abbiamo fatto fin ora.

    Ho sempre fatto solo valutazioni riguardanti la politica e il modo di amministrare. Della vita privata delle persone non me ne sono mai interessato.

    Ripeto, se bisogna rinviare le elezioni, che si amministri differentemente. Se bisogna andare alle elezioni, personalmente penso che sia meglio fare in modo che un Commissario ci amministri per maggior tempo possibile. Personalmente farei amministrare i piccoli comuni solo da Commissari, evitando le elezioni.

    Oggi non capisco neanche io cosa Durante voglia costruire. Purtroppo le situazioni cambiano e gli articoli restano validi fino ad un determinato istante. Dovrei scrivere ancora, ma non ho notizie ufficiali. Mi dispiace, ma non so spiegarti proprio nulla in riguardo. Bisognerebbe chiederlo a Durante.

    Penso che sia molto importante “il modo” di amministrare. Se in un paese vedo tutto perfetto, vorrei anche capire come si è giunti a quella perfezione.

    Sono gli elettori che devono prendere atto della situazione corrente e delle situazioni passate per poter decidere da chi farsi amministrare.

    Condivido il tuo pensiero sul firmare gli articoli. Chi accusa o offende altri deve firmare con nome e cognome.

    Fortuna vuole che possa definirmi “libero”. E dico “fortuna” perché molti sono sfortunati.

    Pubblico sempre tutto, tranne quando si offende qualcuno che non sia il sottoscritto. Infatti, i commenti non sono moderati. Si scrive e tutto viene pubblicato. Ciò non toglie che io possa cancellare i commenti, ma non l’ho mai fatto.

    Ciao e grazie per il tuo commento.

31. ROSA · 14 October 2008, 12:36 · #

    Buongiorno Lorenzo,
    se non lo hai saputo direttamente da Noi(autrici degli articoli) è perchè non abbiamo mai avuto modo di parlare non essendoci tra Noi nessun tipo di rapporto, ma qualcuno dei tuoi amici ne era al corrente, come mai non ti ha informato? Quindi ora lo sai, non è più un segreto.
    Iscriverti alla Pro-loco non è stata una mia iniziativa, ma mi è stato detto che volevi farlo e ti mancava il modulo, per correttezza quando ti ho visto ti ho informato su come averli……non ti ho più visto, chissà perchè!
    Possiamo immaginarlo………
    Anche Noi, cosa che tu non sai, per riattivare la Pro-Loco abbiamo avuto non pochi ostacoli, abbiamo dovuto lottare e sopportare le cattiverie di parecchi, quindi come vedi ognuno ha la sua croce.
    Caro Lorenzo, vivere il Paese non vuol dire soltanto scrivere su di un sito che tu curi gratuitamente sacrificando del tempo prezioso, e che almeno l’ 80% delle persone laurentine non sa nemmeno che esiste. Vivere il Paese non significa neanche isolarsi in una cerchia ristretta di persone e guardare dall’alto in basso tutto e tutti, innanzitutto bisogna essere più umili, avere più rispetto per gli altri anche per quelli che hanno deciso di occupare il loro tempo libero giocando a carte, passeggiando o andando a messa…. Anche questo è un modo per partecipare attivamente alla vita sociale, non come chi crede che per vivere il Paese basti scrivere due righe su questo sito litigando anche con la tastiera, avendo rinunciato ad una carica importante con la quale avrebbe potuto contribuire a risanare le sorti di San Lorenzo Maggiore, senza nulla togliere alla sua professione, se non ricordo male è stato proprio il Dott. MEOLI I. il primo “Pilato”.
    Mentre per quanto riguarda il Forum, se non ne condividevi le finalità non ti dovevi associare alle loro manifestazioni laurentine, la coerenza prima di tutto!
    Il Forum non è l’unica forma di associazione, c‘è ne sono molte altre che con le tue capacità potresti mettere in piedi, e dove potresti esprimere tutto il tuo estro creativo.
    Buona giornata a tutti.

    P.S. : Caro anonimo/a quale scheda hai completato? Vorremmo anche noi tutti quei piatti……
    Questo per testimoniare che alla fine di tutto il senso dell’umorismo e l’ironia sono la ricetta per una vita migliore.
    Ragazzi ridiamo….la vita può riservare amare sorprese, l’importante è saperle affrontare a testa alta, con dignità e un sorriso può valere più di mille parole, i musi lunghi non li vogliamo.

    ROSA E SIMONA

32. Lorenzo Ferrara · 14 October 2008, 13:40 · #

    Ciao Rosa, ciao Simona,
    la proposta di iscrivermi alla Pro Loco mi venne fatta da Rosa la sera delle elezioni del direttivo dell’associazione. Avevo un qualche dubbio riguardo alla mia partecipazione ma, alla fine, decisi che forse non era il caso, quindi, rifiutai l’offerta.

    Non ho mai detto a nessuno che avrei voluto partecipare alla Pro Loco.

    Vorrei che sia chiaro il fatto che io non mi sono mai iscritto alla Pro Loco.

    Quando immaginate qualcosa, non dite soltanto che lo fate, ma descrivete anche ciò che immaginate.

    Riguardo al forum, prima di scegliere se partecipare o meno, misi sulla bilancia i pro e i contro. Pensavo che qualcosa di buono potesse uscirne e così è stato. Ho affermato, durante l’ultima Assemblea, di non condividere il modo di operare della Coordinatrice. Perciò ho chiesto le sue dimissioni e ho affermato che se lei non si sarebbe dimessa, mi sarei dimesso io. Appena torno a San Lorenzo Maggiore cercherò di avere il verbale dell’ultima riunione del direttivo, a cui non ho partecipato, e, in base al suo contenuto, prenderò la mia decisione. Riguardo alla manifestazione Estate Laurentina, ho curato, insieme ad altri, due attività. La prima riguarda la proiezione di presentazioni di libri, la seconda, invece, una gara di videogiochi. Si può anche decidere di fare gare di videogiochi ogni domenica, se ciò vuole essere un tassello in un percorso formativo più generale.

    Voi avete avuto ostacoli ma ora siete lì a decidere come portare avanti l’organizzazione. Io mi trovo in una situazione leggermente differente perché il forum non lo coordino io.

    Posso assicurarti che ho sempre rispettato tutti. Anche voi due che mi avete definito “pecora”. Figuriamoci chi va a giocare a carte, chi passeggia il giovedì mattina o chi va a messa!

    Mi vedo costretto, quindi, a chiedervi di non scrivere sciocchezze mettendomi in bocca parole non mie. Ripeto, io ho sempre rispettato tutti.

    Vi prego di dirmi cosa vuol dire “vivere il paese” perché avete descritto cosa “non significa vivere il paese”.

    Vi prego, ancora una volta, di elencarmi le persone che ho ostacolato perché non lo avete fatto.

    Vi prego, infine, di non usare il mio sito per vostri problemi personali con altre persone al di fuori di me.

33. lorenzino · 14 October 2008, 14:44 · #

    Egregio/a ORGOGLIOSO/A ANONIMO/A, Alla nascita mi HANNO IMPOSTO IL NOME DI LORENZO IANNUCCI” Mai nella mia vita mi sono nascosto ORGOGLIOSAMENTE dietro l’anonimato, quindi non capisco e non capirò
    mai l’ANONIMATO Sono sempre pronto a ripetere tutto ciò che ho scritto, alla luce del sole e possibilmente con testimoni. Se accetti l’invito, nel palesarti alla mia persona, cerca di portare una rosa rossa ben visibile(sai con la confusione che c’e tra anonimi, falsi ed ipocriti, potrei cadere in errore). Comunque prima di presentarti(se vuoi), cerca di fare incetta di titoli di Film, proverbi e detti antichi, in modo che io possa arricchire le mie conoscenze al fine di CAPIRE BENE LA VITA E COMPORTARMI DI CONSEGUENZA! Dal tuo scritto ha capito che sei un grande lettore! Al contrario, io ho
    semplicemente girato il mondo con la fortuna
    di aver incontrato tradizioni, culture, religioni e PERSONE DIVERSE!
    Quando confronto delle idee o delle persone,
    HO UN AMPIA VISUALE e riesco a trovare qualcosa in più di qualche altro! Queste non sono chiacchiere ma, E’ VITA V I S S U T A!
    Voglio chiudere sdramatizzando! Film: BAD COMPANY- Proverbio: TANTO VA LA GATTA AL LARDO CHE CI LASCIA LO ZAMPINO! MIO CARO ORGOGLIOSA ANONINO, MI SENTI PIU’ VICINO? Lorenzo iannucci Via Roma- 61
    82034 San Lorenzo Maggiore(BN)

34. ROSA · 14 October 2008, 15:20 · #

    Lorenzo,
    qualcuno mi pregò di renderti partecipe alla Pro-Loco;
    primo perchè eri interessato (se è una bugia non è colpa mia), e secondo perchè questa persona non avrebbe voluto altri grattacapi con Voi, visto che in quel periodo c’era già un gran casino col Forum.
    Ti inviterei anche a non prendere tutto come offese personali poichè non era nelle Nostre intenzioni offenderti, e basta con queste “pecore”, stanno andando ovunque!
    Certo è che sei parecchio veloce, non faccio in tempo a leggerti su questo blog che già ti trovo sul blog della tua amica Pezzillo A. e tra l’altro non fate altro che ripetere le stesse cose, per cui questa monotonia mi annoia!
    Lungi da me portare sul tuo sito problemi personali, era solo per sdrammatizzare, argomenti sui quali a parer mio vi dilungate un pò troppo.
    Per concludere rispondendo alla Pezzillo A., il problema non è quello di sentirsi chiamate in causa, se è vero che è un blog dove ognuno può nei limiti del consentito lasciare un commento, essendo una persona “Libera” io lo faccio e non temo nessuno, ma a quanto pare questi commenti suscitano parecchia rabbia. E poi sempre rispondendo alla Pezzillo A., non confondiamo umiltà con complessi, non ne ho mai avuti ne di inferiorità ne di superiorità e non stà a te imputarmeli.
    Vi lascio a Voi stessi perchè è un “botta e risposta” da un sito all’altro, vi commentate e congratulate da soli.
    Se sono stata scortese mi scuso fin da adesso, ma a me non sembra di aver recato offese a nessuno….la verità prima di tutto, anche se a qualcuno può fare davvero male!

    Buon Proseguimento

    Rosa Garofano
    per delucidazioni sempre a disposizione!

35. Lorenzo Ferrara · 14 October 2008, 15:38 · #

    Ciao Rosa,

    poiché per delucidazioni sei sempre a disposizione, ti prego, per la terza volta, di indicarmi chi ho ostacolato.

    Grazie per i commenti.

    Per coloro che fossero interessati, il blog di Alessia Pezzillo è il seguete: http://alessiapezzillo.blogspot.com/

36. Giuseppe · 15 October 2008, 10:55 · #

    E basta con questa paranoia sugli anonimi….con i teoremi di fantapolitica…con le illusioni dei sogni!!!! Dico solo:“CARO LORENZO IANNUCCI IL POTERE LOGORA CHI NON CE L’HA”….

37. lorenzino · 15 October 2008, 12:21 · #

    …… Carissimo Giuseppe, anche tu per non smentire nessuno, ti rifai ad una frase detta da un grande UOMO…… ANDREOTTI! Tu sei sicuro che il sottoscritto(per un attimo
    esco, a malincuore dalla modestia)per essere amato od odiato, rispettato od offeso, abbia
    bisogno di fare il SINDACO…. L’ASSESSORE…IL CONSIGLIERE, SIA COMUNALE CHE DI QUALSIASI ASSOCIAZIONE, per sentirsi gratificato per ciò che ha fatto nella vita?
    Carissimo Giuseppe, sono contento e ringrazio(come tutti dovrebbero fare)Lorenzo Ferrara per aver dato anche a te la possibilità di dire la tua, anche se riciclata! Se leggi bene i miei interventi, sono uno dei pochi
    che non è entrato mai in polemica con con il contenuto degli interventi! Ho solo detto e
    RIBADISCO: vorrei tanto che ognuno di noi(come hai fatto tu)potesse esprimere LIBERAMENTE LE SUE OPINIONI, non omettendo
    orgogliosamente le proprie generalità! Aricarissimo, non è una mia fissa, ma le generalità servono all’identificazione e di conseguenza alla legittimazione di quanto espresso! Difficile? Infine, Caro Giuseppe(hai visto quanto ti voglio bene? Perchè? Non hai detto nulla di tuo, ma sei stato educato e corretto)se giustifichi l’anonimato ti devo ricordare quella barzelletta? Eccola: Un automobilista mostra il gesto delle corna ad un altro; quest’ultimo a sua volta gli mostra gli occhiali! Morale? Ognuno è orgoglioso e mostra ciò che ha! Io sono orgoglioso di dire le cose con il mio nome e me ne assumo la responsabilità. Vuoi farmene una colpa? Ti infastidisce? Mi dispice, ma siccome SONO LOGORATO, non posso venirti incontro. Per chiudere ti dico di continuare ad intervenire(possibilmente con delle idee tue che sicuramente rispetterò) Questo sito riempie un vuoto che c‘è in questa minuscola società laurentina e cioè l’assenza totale, per la maggioranza dei cittadini, del confronto, del dialogo, della possibilità di esprimere le propri idee o dell’impegno nel sociale, senza essere additati COME APPARTENENTI O PORTATORI D’ACQUA DI TIZIO O DI CAIO OD ADDIRITTURA DI AVERE VELLEITA’
    POLITICHE! Ma ci rendiamo conto CHE CI STANNO LIVELLANDO IN BASSO, FINO A RENDERCI
    DELLE SEMPLICI CROCETTE QUINQUENNALI? Cari tutti, per quanto mi riguarda, sono l’ultimo a San Lorenzo della mia “STIRPE”, quindi potrebbe scivolarmi addosso questo ANDAZZO.
    Credetemi parlo con chi ha investito in questo Paese tutte le risorse umane ed economiche: DIAMOCI UNA MANO, SENZA OPPORTUNISMI OD EGOISMI, METTIAMO IN MOTO QUESTO PAESE SULLA VIA DELLA CRESCITA! Sono sincero! VI SALUTO, PERCHE’ DOPO AVERE PREPARATO LA TERZA LISTA ELETTORALE, MI ACCINGO A TERMINARE LA QUARTA! Siamo stati invitati a sorridere…… ed ogni tanto facciamolo….. TENENDO SEMPRE FEDE ALL’IMPEGNO PER UNA CRESCITA COMUNE….
    Mi assento per qualche giorno. Al ritorno non mi fate trovare cattiverie, anzi……
    Buon lavoro a chi lavora, buon riposo a chi ha lavorato, buno appetito a chi mangia e buona digestione per chi ha mangiato!

    PS: Caro Lorenzo ferrara, mi fai la cortesia di lasciare il mio cognome? Anche se lorenzino è abbastanza identificativo(ricordi che l’anonimo ha detto che potrebbe essere uno pseudonomo?)Il nome COMUNE DI persona è un pò generico. Grazie.

    lorenzino…….IANNUCCI