Vorrei commentare un po’ l’ultimo manifesto firmato Lorenzo Iannucci e Ilernando Meoli.
Riguardo le riprese audio-video dei lavori del Consiglio Comunale, maggioranza e opposizione si sono accordati sulla necessità di redigere un regolamento perché il Presidente del Consiglio Comunale non vuole prendersi la responsabilità di accettare la proposta fatta da Alessia Pezzillo, Paola Pezzillo e il sottoscritto. Inoltre, hanno entrambi deciso che il regolamento deve essere redatto da un’apposita commissione. Quindi, sulla carta, sia la maggioranza che l’opposizione si stanno impegnando. Ma facciamo un po’ di conti: si parlerà della Commissione nella prossima conferenza dei capigruppo. Stando a ciò che si vocifera, la data dovrebbe essere tra marzo e maggio 2009. Bisogna quindi creare la commissione e datare una prima riunione. Andando avanti così il regolamento verrà stilato fra almeno un anno, se ogni riunione sarà valida.
Ho spiegato che le registrazioni possono essere subito avviate, già dal prossimo consiglio. L’unica cosa di cui abbiamo bisogno, è di un Consigliere Comunale, di maggioranza o di minoranza, che vuole prendersi l’impegno di premere il bottone “registra” sopra la videocamera. Ciò non lo affermo io, ma lo afferma il Garante della Privacy nella Relazione del 2003 a pagina 63. Inoltre, vorrei che sia chiaro che il garante redige le relazioni non per divertimento, ma per evitare diverse interpretazioni.
Riguardo la pubblicazione dei dati in materia di consulenze e collaborazioni esterne affidate dal Comune di San Lorenzo Maggiore, ne ho già parlato due volte e molto prima dell’articolo apparso su Il Sannio Quotidiano, precisamente il 18 luglio e l’11 settembre 2008. Gli articoli sono i seguenti:
- San Lorenzo Maggiore: Operazione Trasparenza
- Brunetta chiede alla Corte dei conti di verificare la posizione di San Lorenzo Maggiore
La pubblicazione di questi dati non è solo doverosa per rispettare la legge, ma è una forma di rispetto verso tutti i cittadini laurentini che pagano le tasse e vorrebbero sapere come vengono spesi i propri soldi.
Non pubblico il testo del manifesto in oggetto perché ho sentito parlare di querele e denunce. Chi si sente accusato ingiustamente di qualcosa, dovrebbe organizzare un incontro pubblico per chiarire la propria posizione. Naturalmente, è solo un consiglio.
lorenzino · 15 December 2008, 10:17 · #
Aspetto con molto piacere qualche “QUERELA”. I motivi di querela, per quanto mi riguarda, si possono ravvisare in tre
punti:
1 – il cittadino non è “autorizzato” a chiedere trasparenza sugli atti amministrativi;
2 – è possibile intervenire, solo ed esclusivamente, per accusare il Dr. Fasulo e la sua maggioranza;
3 – a nessuno è consentito toccare “GLI INTOCCABILI”
Per quanto mi riguarda, credo che la RABBIA non sia dovuta
al contenuto del Manifesto, bensì alla difficoltà che questo manifesto potrebbe creare nel processo di ricostruzione di una verginità morale e politica!
Avevo deciso di non fare più interventi su questo Blog, ma
era doveroso da parte mia, in questa occasione, fare uno strappo alla mia decisione, per dire grazie a te Lorenzo.
EVVIVA LE QUERELE, APRIAMO I “NOSTRI ARMADI” ED ANALIZZIAMO GLI SCHELETRI!
Certamente quando i manifesti si firmano, si va incontro a
degli incidenti, ma IO NON RIESCO A FARE MANIFESTI ANONIMI OPPURE METTERE IN CALCE, COME FIRMA, “GRUPPI” POLITICI CHE NON MI APPARTENGONO.
Ciao Lorenzo, forse ci “sentiremo” nel 2009!
Lorenzo Ferrara · 15 December 2008, 13:27 · #
Come si espone chi affigge un manifesto, chi pubblica su un giornale o chi scrive su un blog, si espone anche chi decide di impegnarsi nella vita politico-amministrativa.
Ripeto che, se c‘è qualcuno che ha bisogno di chiarire la propria posizione rispetto ad alcune cose pubblicate, è invitato ad organizzare un incontro aperto per spiegare le ragioni delle proprie scelte e per rispondere alle domande dei cittadini.
Ma i nostri Amministratori lo capiscono?
Ilernando Meoli · 22 December 2008, 18:32 · #
E’ sconcertante scoprire l’incapacità delle persone ad affrontare un sano e potenziale proficuo dialogo. Mi è capitato recentemente di partecipare alla stesura di un manifesto pubblico nel quale, insieme al coautore, abbiamo messo in risalto, per l’ennesima volta, la necessità di rendere trasparente l’operato della amministrazione e della politica più in generale. In cambio ho ricevuto solo offese e ingiurie. Pare che siano stati usati parecchi aggettivi, diretti alla mia persona, non molto “nobili”. Pare che quelli riportabili siano solo due, gli altri, a dire dei presenti sono irripetibili. Sarei un “fallito” e un “traditore”.
Comunque, tralasciando, questi comportamenti, di scarso interesse per i più, quello che maggiormente mi preme argomentare è la necessità, in un momento storico come questo, di trovare forme e modi per avvicinare e far acquistare alle persone la fiducia nella amministrazione comunale. Questo, anche e soprattutto, nell’interesse di chi amministra che, fino a prova contraria è una persona onesta.
Pertanto è necessario, secondo me, creare le basi per favorire una stretta collaborazione tra l’amministrato e l’amministratore. La strada potrebbe essere quella di costituire un comitato cittadino o se volete una associazione di cittadini che si assume il compito di controllare l’operato dell’amministrazione e, allo stesso tempo, far capire agli amministratori che, se vogliono mantenere il consenso dei cittadini, devono favorire la trasparenza. Oggi, se si vuole mantenere il consenso, non basta più il mandato elettorale, non è più sufficiente vincere le elezioni. Gli eventi degli ultimi 10 anni hanno creato una grossa frattura tra i cittadini e la politica. Oggi è necessario spostare la barra del modello democratico verso una democrazia partecipativa piuttosto che rappresentativa. Un obiettivo facilmente raggiungibile, senza la necessità di ricorrere a riforme costituzionali, perché basterebbe semplicemente informare e coinvolgere i cittadini o le associazioni di cittadini nelle scelte che riguardano il destino della collettività.
Auguri di buone feste
Ilernando Meoli
lorenzino · 23 December 2008, 10:36 · #
Giusto, sei un fallito: SEI SEMPLICEMENTE UNO STUDIOSO DELLA MEDICINA E DELLA VITA IN GENERE! Giusto, sei un traditore: non ti sei VENDUTO alla bramosia di potere di qualcuno! Maledetto il giorno che ho cercato (e ci sono riuscito)di plagiarti…………!!!! AMICO MIO, SAPPI
CHE I DISTURBI……..DI QUALSIASI GENERE, fanno perdere
la giusta visione delle cose e DELLE PERSONE PER BENE!
Tanti auguri anche a te ed a tutte le persone per bene e….
per male!